|
La démocratie existait même avant notre ère. Elle n’a jamais
été la signification de la liberté, de choix, d’égalité, de
droit et ni de la différence et même pas les élections. Nous
vivons dans une époque que les masse média ou les
journalistes et les écrivains utilisent des termes avec un
contenu pauvre en signification et qui ne sont pas propres.
La démocratie est toujours lié à l’Etat ou plutôt le
gouvernement, le pouvoir, la domination.
Qu’est ce que c’est donc la démocratie ?
La démocratie comme nous savons « (du Grecque dêmos-
peuple et kratos-force, pouvoir), forme de pouvoir
caractérisée par la proclamation officielle du principe de
la subordination de la minorité à la majorité ainsi que par
la reconnaissance de la liberté et de l’égalité des
citoyens. » dictionnaire philosophique.
La démocratie est la« forme d’organisation politique de
la société »même source. ( le gouvernement, c’est à dire
l’Etat avec les trois pouvoir et ses administrations long et
large et les organes de maintien d’ordre, de sécurité, de
défense, de surveillance et de contrôle)
Pour les riches, toujours la majorité et le minorité
étaient entre eux et les autre n’existaient et n’existent
pas. Et la liberté est toujours leurs liberté. Et leurs
justices sont et étaient toujours leurs justices et cetera.
« Démocratie militaire ; forme d’organisation militaire de
la société dans le contexte de décomposition du régime de la
communauté primitive et de formation de l’Etat. Le terme fut
introduit par L.Morgan.
la démocratie militaire exista chez les Grecs à l’époque
d’Homère(XIIe –IX siècles avant notre ère) ainsi que chez
les scythes, les celtes, les anciens Germains et les
Normands. La démocratie militaire est caractérisé par la
concentration accrue du pouvoir entre les mains des chefs,
des généraux et des prêtres et elle devient progressivement
une institution héréditaire. Les guerres sont des l’hors un
métier permanent » dictionnaire de la philosophie.
« il en résulte que le sens du mot démocratie varie
selon le milieu et le moment dans lequel il est employé et
selon le contexte doctrinal où il se trouve situé. Que cette
ductilité du terme soit génératrice d’équivoque, c’est
incontestable » dictionnaire de la philosophie
La démocratie n’est pas et n’a jamais était une terme
scientifique.
Encyclopédie Universalis à propos de démocratie écrit ;
« le mot démocratie soufre d’un excès de signification mais
cette surcharge sémantique qui, aux yeux du philologue,
constitue un phénomène politique.
Et dans la grand dictionnaire de la philosophie
Larousse ; « type de régime caractérisé par la
reconnaissance de la souveraineté populaire (qui sont les
riches), qui émerge dans la cité grecque antique. _ 2 la
significations actuelle ne saurait se réduire à la
désignation d’institutions spécifique. Le terme étant
employé dans les champs les plus divers, le plus souvent à
titre de légitimations de pratique ou d’institutions. Le
terme est donc ni clair, ni univoque, »
Tous les Etats font partie de la démocratie. Si les
communistes n’utilisent pas les significations propre d’un
élément, bien entendu s’éloignent plus en plus de la
réalité.
Un démocrate n’est pas forcément quelqu’un scientifique
ou qui a la connaissance scientifique.
Un démocrate n’a rien avoir avec la gentillesse, ou
qu’est d’accord ou non avec la liberté, l’égalité, le droit
et le choix.
Un dmocrate n’est pas forcément contre le fascisme ou
système dictatorial.
Un fasciste, un dictateur ou un assassin peut être
aussi un démocrate. L’humanisme n’a pas de relation avec la
démocratie et n’a jamais eu.
Les termes de« démocrate, démocratie » ne sont pas des
éléments scientifiques. La science fonction avec des règles,
lois et donné scientifique.
Les communistes ont voulu utilisé une autre démocratie
en face de la démocratie des riches, dit démocratie
populaire et actuellement, la démocratie de« lois » et de«
droit », que n’ont jamais marché, de telle façon espérer les
communistes puisque le structure de la démocratie ne permet
pas d’autre règle que sa propre « règles » qui est lié à
l’argent, la propriété, et l’échange. La raison se trouve
dans le manifeste de communisme.
La démocratie nest pas un élément qui peut résoudre
les problèmes de la société et ne règle pas les classe
sociale, la famine, les sans abries, les malheureux de la
société, les exploités, les amoraux et la pauvreté. Elle ne
résout pas le problème d’organisation de la société. Puisque
la société doit être organiser de façon scientifique dit
dans le manifeste de communisme.
La démocratie n’est pas forcément une société des
droits et des devoirs. Elle ne détruit pas la famine, les
malheurs, la pauvreté et la richesse. Si quelqu’un n’est pas
d’accord avec la démocratie ou qui n’est pas démocrate, ça
ne veut absolument pas de dire qu’il est dictateur ou
fasciste ou autre et qui est pour la lutte armé. Par contre
un dictateur ou fasciste peut être un démocrate. Le
démocrate c’est lui qui accepte la démocratie. Démocratie
est lié à l’Etat, au pouvoir. Un démocrate doit accepter le
pouvoir d’une partie sur les autre.
Les communistes étaient et sont toujours pour la
résolution des problèmes de la société par la science ou
plutôt par la connaissance scientifique. La commune de Paris
était la première tentative scientifique dans l’histoire de
l’humanité pour résoudre les problème de la société. Bien
entendu grâce aux scientifiques comme Marx, Engels et autre.
En 1917 les scientifiques comme Lénine et les autres savants
communistes ont tenté pour la deuxième fois de régler les
problèmes des pauvres, des affamés, des exploités, des
malheureux, des amoureux de la vie et de la nature, par la
science ou plutôt par la connaissance scientifique et qui a
duré plus d’un demie siècle et qui dure d’une manière ou une
autre dans certain endroit. La résolution des problèmes de
la société ne marche pas sans la connaissance scientifique.
C’est à dire sans des règles, lois et données scientifique
précisé dans le manifeste de communisme. La démocratie n’est
qu’utopie si non l’existence a des règles, lois et données.
Les riches s’approprient la science et font avaler aux
affamés, aux pauvres et exploités la démocratie (utopie).
Elle n’a pas de principe précise et n’a jamais eu. Les
travailleurs, les exploités ne doivent jamais attendre de la
démocratie leur libération.
Quelque chose qui est pauvre en signification on ne
peut pas imaginer propre. Donner la liberté au démocratie
n’est qu’une fausse imagination et qui n’est pas propre. Ce
n’est pas forcement quelqu’un est démocrate qui est pour la
liberté. Dans le terme de démocratie il y a toujours une
domination d’une partie contre les autre, c’est le caractère
de pouvoir. Aristocratie, monarchie et fascisme ne sont pas
contre démocratie mais des formes de démocratie. Il ne faut
jamais séparer la démocratie avec le ou les pouvoirs.
Dans un société qui a différant couche sociale dite
classa sociale, démocratiser dans le sens de populariser
n’est pas claire pour les pauvres et les affamés mais est
claire pour les plus aisés. On n’a jamais (maintenant aussi)
considéré les pauvres, les affamés, les exploité, les
travailleurs, les sans abries et les amoureux comme des
êtres humains et qui vivent. Et puis il faut qu’ils
manifestent toujours pour récupérer une miette. Dans un
démocratie les peuples sont des riches, les plus aisés et la
majorité et le minorité sont entre eux et les autre! on ne
les connaît pas. Populariser ou rendre populaire ne veux
absolument pas de dire améliorer la vie de ceux qui n’ont
pas ou presque pas puisque on ne les fait pas parti des
peuples et ils ne sont pas des nobles. Ce n’est pas la rue
qui décide et on ne décide pas pour la rue n’ont plus et
puis on manifeste tout le temps. La démocratie n’est qu’une
utopie, une fausse imagination de bien, de justice, de
liberté et d’égalité.
|